今年筆者沒有去書展, 結婚之後筆者也少了去書店. 以前經常在書店逗留, 原因是拍拖的時候, 筆者會約女朋友(即現在的太太)在書店裡等, 就算女朋友遲D到, 筆者也可以自得其樂地看書. 有時覺得本書唔錯便會買下來. 以前筆者去珠海渡假, 每次都會買5,6本書, 多年累積下來, 家裡的書也有上百本, 但筆者發覺自己只是擁有這些書, 但卻很少看這些書, 大部分的書筆者甚至從來未打開過.
CD與DVD也是一樣, 筆者以前買了很多, 但卻甚少會聽或看, 大部分的碟筆者連封套也沒打開過.
筆者考慮住屋的時候, 在舊樓與新樓之間選擇, 舊樓實用, 筆者喜歡大的主人房, 可以放置6呎床, 也喜歡大的廳, 有大的空間感, 可以鬆容地吃飯和看電視. 但筆者喜歡新樓有會所. 最後筆者選擇了新樓, 而且有海景. 不過後來筆者發覺自己其實很少去會所, 也很少欣賞家裡的海景.
很多時候, 我們都極力去追求擁有更多的東西, 無疑擁有的那一刻, 內心是有滿足感的, 但單單擁有是不足夠的, 不完全的, 我們應該多些去享受已經擁有的東西. "享有"是筆者現時的人生觀. 在心態上, 筆者已經算是比較樂觀的人, 如果在行動上能夠更多地"享有"現有的東西, 將會更幸福. 現時筆者已經多D去會所, 游泳, 做運動, 看雜誌, 閑時隨手從家裡拿本書去會所閱讀, 優遊自在.
至於筆者的永久組合, 看著財富與日俱增當然有滿足感和興奮, 不過如果不"享有", 那麼只是紙上財富, 只是在Computershare網頁看到的一堆數字, 因此, 筆者打算到了下次股市大泡沫時沽清所有持股, 然後好好考慮如何"享有", 令人生更美好.

另外, 看到報導, JPMorgan將重整投行業務員工的薪酬結構, 增加底薪, 以致在削減花紅之後, 整體薪酬仍然可以維持同以往一樣的水平. 其實對員工來講, 增加底薪佔整體薪酬的比例是好事, 第一,花紅本來是discretionary, 視乎業績優劣而定, 但底薪卻是必然有的. 第二, 美資大行通常會為員工提供公積金, 而公積金的供款金額是底薪的某個百分比, 底薪越高, 員工得到的公積金就越多 (註: 員工不用自己供款, 公司全包). 第三, 美資大行通常會為員工買人壽保險, 保額也是用底薪為基礎. 現實是, 基於政治因素限制投行發放花紅的結果是, 投行員工得到的更多, 由此可見, 政客很多時做事只為滿足公眾的期望, 而公眾的期望有時很天真.
台灣yahoo:
[tw.myblog.yahoo.com]
新浪Sina:
[graham_choi2003.mysinablog.com]
香港yahoo:
[hk.myblog.yahoo.com]